Pernyataan Etika Publikasi dan Malpraktik Publikasi

Pedoman etika untuk publikasi jurnal 

Journal of Community and Clinical Profesional for Health (JCCPH) menerbitkan artikel di bidang pemberdayaan masyarakat/ kegiatan penelitian yang terintegrasi dengan pengabdian masyarakat dan penelitian di pelayanan Kesehatan. JCCPH sangat memperhatikan etika publikasi dan mengemban tugas untuk mengawasi semua tahapan proses penerbitan dan kami menyadari tanggung jawab etika dan tanggung jawab lainnya.

Dugaan Pelanggaran Penelitian

Pelanggaran penelitian berarti pemalsuan kutipan, atau plagiarisme dalam pembuatan, pelaksanaan, atau peninjauan penelitian dan penulisan artikel oleh penulis, serta dalam pelaporan hasil penelitian. Ketika penulis diketahui terlibat dalam pelanggaran penelitian atau penyimpangan serius lainnya yang melibatkan artikel yang telah dipublikasikan dalam jurnal ilmiah JCCPH, maka tim penerbit JCCPH bertanggung jawab untuk menarik kembali jurnal yang sudah di publikasikan.

Untuk mengantisipasi kejadian tersebut, tim editor akan melakukan pemeriksaan artikel jurnal yang masuk secara ketat, ketika naskah yang diserahkan kepada JCCPH, ditemukan mengandung pelanggaran maka langsung akan ditolak. Oleh karena itu, editor diharapkan untuk melakukan investigasi yang tepat dan menyeluruh terhadap dugaan pelanggaran ilmiah. Pada akhirnya, penulis, editor jurnal, dan penerbit jurnal memiliki kewajiban penting untuk memastikan keakuratan catatan ilmiah. Dengan menanggapi secara tepat berbagai masalah tentang pelanggaran ilmiah, dan mengambil tindakan yang diperlukan berdasarkan evaluasi berbagai masalah ini, seperti koreksi dan pencabutan, sehingga JCCPH akan terus memenuhi tanggung jawab untuk memastikan validitas dan integritas catatan ilmiah.

Journal of Community and Clinical Profesional for Health (JCCPH) menjamin profesionalisme setiap pihak mulai dari manajemen jurnal, penulis, editor, dan reviewer dengan mengacu pada Etika Penerbitan JCCPH yang diadopsi dari Elsevier Publication Ethics and Publication Malpractice Statement, dan COPE's Best Practice Guidelines for Journal Editors, sebagai berikut:

Tugas Editor

Editor mengevaluasi naskah yang diserahkan secara eksklusif berdasarkan keunggulan akademisnya (pentingnya orisinalitas, validitas penelitian, kejelasan, dan kebaharuan) serta relevansinya dengan cakupan jurnal (JCCPH). Pemimpin Redaksi (Editor in Chief) memiliki kewenangan penuh atas seluruh konten editorial jurnal dan waktu penerbitan konten tersebut. Editor dan staf editorial akan menjaga kerahasiaan artikel. Kemudian, semua artikel yang diserahkan ke JCCPH akan dipertimbangkan untuk diterbitkan, melalui tinjauan sejawat oleh dua peninjau yang ahli di bidangnya.

Tugas Peninjau 

• Kontribusi terhadap keputusan editorial:  Tinjauan sejawat membantu editor dalam membuat keputusan editorial, dan melalui komunikasi editorial dengan penulis, yang dapat membantu penulis dalam meningkatkan artikelnya. Tinjauan sejawat merupakan komponen penting dari komunikasi ilmiah formal, dan merupakan inti dari metode ilmiah.
• Ketepatan waktu:  Setiap peninjau terpilih yang merasa tidak memenuhi syarat untuk meninjau penelitian, yang dilaporkan dalam sebuah naskah, harus memberi tahu editor segera dan mengundurkan diri dari proses peninjauan.
• Kerahasiaan:  Semua naskah / artikel yang diterima untuk ditinjau harus diperlakukan sebagai dokumen rahasia. Naskah/ artikel tidak boleh diperlihatkan atau didiskusikan dengan orang lain kecuali jika diizinkan oleh editor in chief/ pemipinan redaksi.
• Standar objektivitas: Tinjauan atau Ulasan harus dilakukan secara objektif. Para penilai harus mengungkapkan pandangan mereka dengan jelas disertai argumen yang mendukung, sehingga penulis dapat menggunakannya untuk meningkatkan artikel publikasinya.
• Pengakuan sumber:  Peninjau harus mengidentifikasi karya terbitan relevan yang belum dikutip oleh penulis. Setiap pernyataan dari suatu observasi atau argumen telah dilaporkan sebelumnya harus disertai dengan kutipan yang relevan. Peninjau harus memberi tahu editor tentang adanya kesamaan substansial atau tumpang tindih antara naskah/ artikel yang sedang dipertimbangkan dan setiap naskah/ artikel terbitan lain yang diketahui secara pribadi baik yang sudah diterbitkan atau tidak diterbitkan.
• Pengungkapan dan konflik kepentingan:  Materi dalam naskah atau artikel yang tidak dipublikasikan dan diungkapkan dalam naskah yang diserahkan ke JCCPH tidak boleh digunakan dalam penelitian oleh peninjau sendiri tanpa persetujuan tertulis dari penulis. Informasi atau ide istimewa yang diperoleh melalui tinjauan sejawat harus dijaga kerahasiaannya dan tidak digunakan untuk keuntungan pribadi. Peninjau tidak boleh mempertimbangkan/ mereview naskah yang mengandung konflik kepentingan yang timbul dari hubungan atau koneksi kompetitif, kolaboratif, atau hubungan lainnya dengan penulis, perusahaan, atau lembaga mana pun yang terkait/ terhubung dengan naskah dan karya yang direview, maka peninjuan akan langsung diganti dengan peninjau yang lebih adil
• Kandidita Reviewer/ editor memiliki kompetensi dalam lingkup ilmu komunitas dan klinik yang profesional. Kandidat Reviewer/ editor harus membuktikan karya tulis dan kompetensinya, dengan menyertakan tautan atau alamat URL situs ilmiah, seperti  Google Scholar / Research Gate / Orcid / Scopus, dan sebagainya.

Tugas Penulis 

• Standar pelaporan:  Penulis laporan penelitian asli harus menyajikan laporan akurat tentang pekerjaan yang dilakukan dan hasilnya, diikuti diskusi objektif tentang signifikansi pekerjaannya tersebut. Penulis harus menyajikan data dasar secara akurat dan detail dengan referensi yang cukup dalam naskah/ artikel. 
• Akses dan penyimpanan data:  Penulis mungkin diminta untuk memberikan data mentah sehubungan dengan artikel untuk tinjauan editorial, dan harus siap untuk menyediakan akses public dan untuk menyimpan data tersebut untuk jangka waktu yang wajar setelah publikasi., jika memungkinkan.
• Orisinalitas dan plagiarisme: Penulis harus memastikan bahwa mereka telah menulis dan mengirimkan hanya karya yang sepenuhnya asli, jika mengutip karya atau kata-kata orang lain, maka pastikan telah dikutip dengan tepat. Plagiarisme dapat terjadi dalam berbagai bentuk, mulai dari "menganggap" karya orang lain sebagai karya penulis sendiri, hingga menyalin atau memparafrasekan bagian penting karya orang lain (tanpa menyebutkan sumbernya), hingga mengklaim hasil penelitian yang dilakukan orang lain. Plagiarisme dalam segala bentuknya merupakan perilaku penerbitan yang tidak etis dan tidak dapat diterima.
• Publikasi ganda, berulang, atau bersamaan:  Umumnya, seorang penulis tidak boleh menerbitkan naskah/ artikel yang pada hakikatnya menguraikan penelitian yang sama di lebih dari satu jurnal atau publikasi utama. Mengirimkan naskah yang sama ke lebih dari satu jurnal secara bersamaan merupakan perilaku penerbitan yang tidak etis dan tidak dapat diterima. Secara umum, seorang penulis tidak boleh mengirimkan untuk dipertimbangkan di jurnal lain dari naskah yang telah diterbitkan sebelumnya. Publikasi beberapa jenis artikel (misalnya pedoman klinis, terjemahan) di lebih dari satu jurnal terkadang dapat dibenarkan, asalkan kondisi tertentu terpenuhi. Para penulis dan editor jurnal terkait harus menyetujui publikasi sekunder, yang harus mencerminkan data dan interpretasi yang sama dari dokumen utama. Referensi utama harus dikutip dalam publikasi sekunder.
• Pengakuan sumber:  Penulis dapat memberikan pengakuan yang tepat atas karya orang lain. Penulis harus mengutip publikasi yang berpengaruh dalam menentukan sifat karya yang dilaporkan. Informasi yang diperoleh secara pribadi, seperti dalam percakapan, korespondensi, atau diskusi dengan pihak ketiga, tidak boleh digunakan atau dilaporkan tanpa izin tertulis yang jelas dari sumbernya. Informasi yang diperoleh dalam layanan rahasia, seperti peninjauan naskah tidak boleh digunakan tanpa izin tertulis yang jelas dari penulis karya yang terlibat dalam hal ini. 
• Kepengarangan makalah:  Kepengarangan harus dibatasi pada mereka yang telah memberikan kontribusi signifikan terhadap konsep, desain, pelaksanaan, atau interpretasi studi yang dilaporkan. Semua yang telah memberikan kontribusi signifikan harus dicantumkan sebagai rekan penulis. Jika ada orang lain yang telah berpartisipasi dalam aspek substantif tertentu dari proyek penelitian, mereka harus diakui atau dicantumkan sebagai kontributor. Penulis korespondensi harus memastikan bahwa semua rekan penulis yang sesuai dan tidak ada rekan penulis yang tidak sesuai disertakan pada naskah/ artikel tersebut, dan semua rekan penulis telah melihat dan menyetujui versi final makalah serta telah menyetujui pengajuan untuk dipublikasikan. Semua orang yang secara tidak langsung memberikan kontribusi substansial terhadap karya yang dilaporkan dalam artikel, tidak boleh dicantumkan sebagai penulis, tetapi harus diakui di bagian "Ucapan Terima Kasih". 
• Bahaya dan subjek manusia atau hewan:  Jika penelitian melibatkan bahan kimia, prosedur, atau peralatan yang memiliki bahaya yang tidak biasa dan melekat dalam penggunaannya, penulis harus mengidentifikasi/ menuliskan hal tersebut dengan jelas dalam naskah untuk mematuhi etika penelitian yang menggunakan hewan dan manusia. Jika diperlukan, penulis harus memberikan izin etika yang sah dari asosiasi atau organisasi hukum, dan memastikan bahwa naskah berisi pernyataan bahwa semua prosedur dilakukan sesuai dengan undang-undang dan pedoman kelembagaan yang relevan dan bahwa komite kelembagaan yang sesuai telah menyetujuinya. Penulis harus menyertakan pernyataan dalam naskah bahwa persetujuan yang diinformasikan telah diperoleh untuk eksperimen dengan subjek manusia. Hak privasi subjek manusia harus selalu dipatuhi.
• Pengungkapan dan konflik kepentingan:  Semua penulis harus mengungkapkan dalam naskah mereka, setiap konflik kepentingan finansial atau substantif lainnya yang mungkin ditafsirkan mempengaruhi hasil atau interpretasi naskah mereka. Semua sumber dukungan finansial untuk proyek tersebut harus diungkapkan. Contoh potensi konflik kepentingan yang harus diungkapkan meliputi pekerjaan, konsultasi, kepemilikan saham, honorarium, kesaksian ahli berbayar, aplikasi/ pendaftaran paten, dan hibah atau pendanaan lainnya. Potensi konflik kepentingan harus diungkapkan sedini mungkin.
• Kesalahan mendasar dalam karya yang diterbitkan:  Ketika seorang penulis menemukan kesalahan atau ketidakakuratan yang signifikan dalam karya yang diterbitkannya sendiri, penulis berkewajiban untuk segera memberi tahu editor jurnal atau penerbit dan bekerja sama dengan editor untuk menarik kembali atau memperbaiki makalah tersebut. Jika editor atau penerbit mengetahui dari pihak ketiga bahwa suatu karya yang diterbitkan mengandung kesalahan yang signifikan, penulis berkewajiban untuk segera menarik kembali atau memperbaiki naskah/ artikel tersebut atau memberikan bukti kepada editor tentang kebenaran naskah/ artikel asli.\

Tugas Dewan Redaksi/ Chief in Editor

• Keputusan publikasi:  Editor Journal of Community and Clinical Profesional for Health (JCCPH) ditinjau oleh sejawat dengan bertanggung jawab untuk memutuskan artikel mana yang diserahkan ke jurnal dan harus diterbitkan dengan melihat validasi karya yang dimaksud, dan pentingnya karya tersebut bagi peneliti dan pembaca harus selalu menjadi dasar keputusan tersebut. Editor dapat dipandu oleh kebijakan dewan redaksi jurnal dan dibatasi oleh persyaratan hukum yang berlaku terkait pencemaran nama baik, pelanggaran hak cipta, dan plagiarisme. Editor dapat berunding dengan editor atau pengulas lain dalam membuat keputusan ini.
• Permainan yang adil:  Seorang editor melakukan evaluasi naskah berdasarkan konten intelektualnya tanpa memandang ras, jenis kelamin, orientasi seksual, kepercayaan agama, asal etnis, kewarganegaraan, atau filosofi politik penulis.
• Kerahasiaan:  Editor dan seluruh staf editorial mana pun, tidak boleh mengungkapkan informasi apa pun tentang naskah yang dikirimkan/ diserahkan kepada siapa pun selain penulis yang bersangkutan, pengulas, calon pengulas, penasihat editorial lain, dan penerbit, sebagaimana mestinya.
• Pengungkapan dan konflik kepentingan:  Materi yang tidak dipublikasikan dan diungkapkan dalam naskah yang diserahkan kepada editor JCCPH, tidak boleh digunakan dalam penelitian editor sendiri tanpa persetujuan tertulis dari penulis. Informasi atau ide istimewa yang diperoleh melalui peer review harus dijaga kerahasiaannya dan tidak digunakan untuk keuntungan pribadi. Editor harus mengundurkan diri (yaitu harus meminta co-editor, associate editor atau anggota dewan editorial lainnya untuk meninjau dan mempertimbangkan) dari mempertimbangkan naskah di mana mereka memiliki konflik kepentingan yang timbul dari hubungan atau koneksi kompetitif, kolaboratif, atau lainnya dengan salah satu penulis, perusahaan, atau (mungkin) lembaga yang terhubung dengan makalah tersebut. Editor harus meminta semua kontributor untuk mengungkapkan kepentingan yang bersaing yang relevan dan menerbitkan koreksi jika kepentingan yang bersaing terungkap setelah publikasi. Jika diperlukan, tindakan lain yang tepat harus diambil, seperti publikasi pencabutan atau ekspresi keprihatinan.
• Keterlibatan dan kerja sama dalam investigasi:  Seorang editor harus mengambil tindakan yang cukup tanggap ketika ada keluhan etika yang diajukan terkait naskah yang diserahkan atau makalah yang diterbitkan, bersama dengan penerbit. Tindakan tersebut umumnya mencakup menghubungi penulis naskah atau makalah dan memberikan pertimbangan yang wajar atas keluhan atau klaim yang diajukan, tetapi dapat juga mencakup komunikasi lebih lanjut kepada lembaga dan badan penelitian terkait, dan jika keluhan dikabulkan, publikasi koreksi, pencabutan, pernyataan keprihatinan, atau catatan lain, sebagaimana relevan. Setiap tindakan perilaku penerbitan yang tidak etis yang dilaporkan harus diselidiki, bahkan jika ditemukan bertahun-tahun setelah publikasi.

Koreksi dan Retraksi/ Pencabutan/ Penarikan

• Koreksi
  JCCPH menyediakan koreksi kesalahan yang terjadi setelah proses proofreading, termasuk penulisan, pengetikan, penyuntingan, atau publikasi (misalnya, salah eja, kata atau baris yang dihilangkan, atau salah pelabelan pada gambar) dari artikel yang diterbitkan. Penulis korespondensi perlu mengirim email langsung ke kantor redaksi (………………………………..) untuk meminta ralat dan koreksi akan diambil berdasarkan proofreading terakhir yang diberikan tanpa mengubah keseluruhan hasil dasar atau kesimpulan dari artikel yang diterbitkan. Kami tidak mengizinkan penambahan data baru. Untuk koreksi yang bersifat ilmiah atau masalah yang melibatkan kepengarangan, semua pihak yang berselisih harus menyetujui dalam perjanjian tertulis untuk koreksi publikasi. Untuk penghilangan nama penulis, surat harus ditandatangani oleh penulis artikel dan penulis yang namanya dihilangkan. Editor yang menangani artikel akan dikonsultasikan jika perlu.

• Retraksi/ Pencabutan/ Penarikan
  Proses penarikan artikel pada jurnal JCCPH mengikuti Pedoman Penarikan Artikel COPE. Silakan cek panduannya di sini